deontology 関係文献

 ver 1.1



・[筆者]
・[タイトル]
・[発行/掲載]
・[キー・パーソン]
・[キー・ターム]


目次

1. 邦語文献
   1−1. 単行本・雑誌
   1−2. 論文

2. 欧文文献
   2−1. 単行本・雑誌
   2−2. 論文

   2−3. 書評


   1. 邦語文献


   

   2−1. 単行本・雑誌


● ・
・応用倫理学研究 3
・応用倫理学研究会 2006.01.
・SAKAI.A.、ISEDA.T.、AKIBA.E.、MIYATA.K.、SHIMANOUCHI.A.、MORINAGA.S.、/BENTHAM、BRANDT、GLOVER.J.、HARE、NAGEL、SINGER.P.、WALZER、KATOU.H.、/FRANKLE、THOMAS、KANT、/NIELSEN.K.、HOSMER.L.T.、/HUME、/SIEP.L.、BRINBACHER.D.、QUANTE.M.、
・伊勢田:「戦争倫理学における功利主義的再考」、正戦論、義務論的戦争論における功利主義的要素、秋葉:「積極的安楽死違法論再構築の試み」、自己決定権、生命の価値、精神の超越性、緩和ケア、宮田:「なぜ経営者は道徳的であるべきか」、エゴイズム、自己利益、ステイクホルダー、信頼、島内:「ヒュームにおける動物の道徳的地位」、主体、博愛、盛永:「胚研究と人間の尊厳−−ドイツの生命倫理論争」、坂井/盛永:「対論−−ヒト胚研究と人間の尊厳」、



・理想2005.N.675.特集:臨床倫理の現在

・SHIMIZU.T.、ITOU.Y.、MAEDA.Y.、MATSUSHIMA.A.、
・臨床倫理、ケア、義務論、


・赤林朗ED.
・入門・医療倫理 II
・勁草書房 2007、2800Y.
・MIZUNO.T.、DOUZONO.T.、NARA.M.、KODAMA.S.、HAYASHI.Y.、KURATA.N.、YAMAZAKI.Y.、INABA.K.、/DANCY>MCDOWELL(137ff.)、
・水野:功利主義、堂囿:義務論、奈良:徳倫理;実在論・認知主義、児玉:反実在論・非認知主義、林:メタ倫理学の現在、蔵田:権利論、山崎:法と道徳、稲葉:法と正義、「ケース集」、


・安藤馨
・統治と功利 功利主義リベラリズムの擁護
・勁草書房 2007、4000Y.
・ANNDOU.K.、BENTHAM、BRANDT.R.、BRINK.D.、CARLSON.E.、FELDMAN.F.、GOODIN.W.、GRIFFIN.J.、HARE、HARSANYI、HUME、KANT、LYONS.D.、MOORE、NOZICK、PARFIT、RAILTON.P.、RAWLS、RAZ、SEN、SIDGWICK、SUMNER.L.W.、WILLIAMS、INOUE.T.、ODAKA.A.、
・統治と功利、功利主義リベラリズムの擁護、愛着、意識主体、意思決定、快苦、外在主義、快楽説、価値、可能主義、帰結主義、義務論、現在主義、権利、厚生主義、功績、功利計算、功利主義:間接;規則;行為;古典的、直接;統治、合理性、コスト、最大化、自愛、持続、時点主義、自由、集計、自律、人格、性質、選好、総和主義、直観、当為、統治者、配慮、平等、福利、不偏性、有機的統一、欲求、理想的自己、理想的主体、立憲主義、理由、歴史主義、


・稲垣良典
・トマス・アクィナス倫理学の研究
・九州大学出版会 1997.
・INAGAKI.R.、THOMAS、
・目的論VS義務論、自然法、道徳的責務と神、目的論≠結果論(帰結主義)(292)、希望=不完全な愛;愛徳(友愛)=完全な愛、


・ジャルダン.J.R.D.
・環境倫理学−−環境哲学入門
・人間の科学社 2005、3800Y.
・JARDINS.J.R.D.、ARIST.、WILSON.E.O.、O'TOOLE.R.、CARSON.R.、KANT、CALLICOTT.J.B.、SAGOFF.M.、SINGER.P.、STERBA.J.、SESSIONS.G.、THOREAU、DARWIN、TAYLOR.P.、NAESS、BAXTER.W.、BARRT.B.、HUME、PINCHOT.G.、FEINBERG、BOOKEHIN.M.、PLUMWOOD.V.、BENTHAM、MUIR.J.、LEOPOLD.A.、REGAN.T.、/PINCHOT VS MUIR、/BOKCHIN、
・環境倫理学、なぜ哲学か、功利主義、義務論、経済学、森林、汚染、将来世代に対する責任、非人間中心主義、動物、生命中心主義、本来価値(INTRINSIC)、固有価値(INHERENT)、人柄、原生自然、生態学、土地倫理、ディープ・エコロジー、社会的エコロジー、エコフェミニズム、プラグマティズム、温室効果、保全・保存、共同体モデル、シエラ・クラブ、生態系、全体論、有機体モデル、ロマン主義、社会的エコロジーVSディープ・エコロジー、>選好功利主義、/「J.M.とG.P.の意見の不一致は、原生自然のうちに固有価値を見た者(M.)と見なかった者(P.)の意見の不一致である。」(208)、


・スミスSMITH.T.
・権利の限界と政治的自由
・サンワコーポレーション 1997.3200Y.
・SMITH.T.、ANSCOMBE、ARIST.、BERLIN、DAVIDSON、DWORKIN、FRANKENA、GROTIUS、HART、MACINTYRE、MILL、NOZICK、RAZ、PLATON、SCANLON、STERBA、TAYLOR.C.、BUCHANAN.A.、FEINBERG.J.、GUTMANN、
・権利の限界、政治的自由、権利の正当化、義務論・結果説、エゴイズムと利他主義、


・平尾透
・倫理学の統一理論
・ミネルヴァ書房 2000.5500Y.
・HIRAO.T、ARIST.、BENTHAM、BRANDT.R.B.、BROCK.D.W.、DURKHEIM、DWORKIN、FRANKENA、FREEDEN.M.、FREY.R.G.、GRIFFIN.J.、HARE、HARMAN.G.、HARSANYI、HART、HAYEK、HUME、KANT、KATOU.S.、KAWAMOTO.T.、KUKATHAS.C.、LOCLE、MACINTYRE、MACKIE、MILL、MOORE、MORIMURA.S.、NAGAI.H.、NIETZSCHE、NOZICK、PLATON、RAWLS、RAZ、ROSS.W.D.、SASAZAWA.Y.、SIDGWICK、SINGER.P.、SMART.J.J.C.、SOCRATES、SUMNER.L.W.、TSUESHITA.R.、WARNOCK.G.J.、WILLIAMS、
・エゴイズム、利己主義、快楽主義、基準、犠牲、規範倫理学、義務論、共同体主義、社会契約論、幸福主義、功利主義、幸福、行為、個人主義、根拠、自然主義、社会的共存、自由、常識、情緒主義(情動主義)、自律性、人権、正義、相対主義、多数決、直覚主義、妥当、動機、徳、平等、非倫理的価値、メタ倫理学、目的論、欲求、理性、利他主義、リバタリアニズム、リベラリズム、倫理的価値、倫理性、


・大庭健
・訳者解説 TO 『合理的な愚か者』
・勁草書房 1989.
・OOBA.T.、SEN、
・功利主義、快楽主義、義務遂行の悦び、良心の痛み、帰結主義VS義務論、


・川北晃司
・ロールズ正義論再考
・倫理学年報42.1993.
・RAWLS、HARTMANN、HELLER.A.、MACINTYRE、FEINBERG、HARTNACK、
・正義概念の分析ではなく解明、直観、反省的均衡論というより整合論の一種、対人論証、ミニマ・モラリア、義務論VS.目的論、


・ガザニガ.M.
・脳のなかの倫理
・紀伊國屋書店 2006、1800Y.
・GAZZANIGA.M.S.、CASEBEER.W.D.、WILSON.J.Q.、
・脳神経倫理学、倫理感(倫理観?)、信念エンジン、功利主義・義務論・徳倫理、ミラーニューロン(230)、道徳的衝動(J.Q.WILSON)(232)、直感的な反応、


・佐藤俊夫ED.
・倫理学のすすめ
・勁草書房 1970.
・TSUESHITA.R.、
・義務論:目的論+狭義の義務論、


・ジルソン
・中世哲学の精神 下
・筑摩書房
・JUSTINUS、GILSON.E.、
・義務論、自然法違反→幸福の損傷、聖書、


・フランケナFRANKENA.W.
・倫理学 改訂版
・培風館S.50.
・FRANKENA、ARIST.、
・目的論、義務論:行動(行為);規則、道徳外の価値、


・マッキーMACKIE.J.L.
・倫理学
・晢書房 1990.
・MACKIE、HARE、BENTHAM、MILL、WARNOCK、SMART、STEPHEN.J.F.>MILL、
・功利主義、効用の証明(202)、欲求の満足としての効用(209)、聖書、帰結主義VS義務論、超越的功利主義vs日常的功利主義、普遍的愛情、隣人愛、


・渡辺幹雄
・ハイエクと現代リベラリズム
・春秋社 2006.5800Y.
・WATANABE.M.、HARE、HEINER.R.A.、HART>RAWLS、HARE>RAWLS、
・現代リベラリズム(自由主義)、付章1:複雑さと社会科学:HEINER>ベイジアンの理論、>義務論:日常に合わぬ、応用倫理、

   

   2−2. 雑誌



・CALLICOTT.J.B.
・動物解放論争−−三極対立構造
・環境思想の多様な展開
・CALLICOTT.J.B.、LEOPOLD、アビー.E.、PLATON、
・土地倫理≠動物解放主義、評価者、価値、蛇(ヘビ)、功利主義、義務論、


・土屋貴志
・「義務論的な考え方」と「功利主義的な考え方」を体験する討論の授業

・TSUCHIYA.T.、
・義務論VS功利主義、


・中島義道
・カント倫理学における「法論」の地位について
・社会科学紀要(東大教養)35.-1985.
・KANT、
・法論、定言命法、自由、人格、義務論、


・若松良樹
・権利・価値・規範
・山下正男ED.『法的思考の研究』
・SEN、NOZICK、WILLIAMS、NAGEL.T.、HART、
・義務論的制約、権利、価値、視点の転換(NAGEL)、



・HERMAN.B.
・The Practice of Moral Judgment、Harvard UP.、1993.書評 by 蔵田伸雄
・自我の探究(現代カント研究8)、晃洋書房、2001.
・NERMAN.B.、KANT、KURATA.N.、
・「義務論」(←MUIRHEAD)、

   2. 欧文文献
   

   2−1. 単行本・雑誌



・BEAUCHAMP
・PHILO.ETHICS

・BRANDT、MILL、RAWLS、FEIGL、HUME、
・RELATIVISM、JUSTIFICATION、JUSTICE、VIRTUE、DEONTOLOGY


・BENNETT.J.
・THE ACT ITSELF
・OXFORD UP.1995.4790Y.
・BENNETT.J.、ANSCOMBE、AUSTIN、BENTHAM、BRANDT.R.B.、CHISHOLM、CURRAN.C.E.、DAVDSON、DONAGAN.A.、FOOT、FRIED.C.、GRISEZ.G.、GURY.J.P.、HARE、KAMM.F.M.、KANT、KLEINING.J.、LEWIS.D.K.、LOCKE、NAGEL、NIETZSCHE、QUINN.W.S.、SIDGWICK、THOMAS、THOMSON.J.J.、WILLIAMS、WITT.、
・ACT ITSELF、ACTION、ACT、BELIEF A.WRONGNESS、CAUSE、MORAL CHARACTER、CONSEQUENCE、DEONTOLOGY、DIRECT/MEDIATED、DOUBLE EFFECT、GOOD STATE OF AFFAIRS、IMMEDIATE/MEDIATE、INDIRECT KILLING、INTENDED/FORSEEN、INTRINSIC FACTS、MORAL INTUITIONS、KNOWABILITY A.WRONGNESS、LAW、LEVELS OF MORALITY、MAKING/ALLOWING、MEANS.BY-PRODUCT、END、ORDERS OF MORALITY、POSITIVE/NEGATIVE RELEVANCE、RELATIONAL PRIPERTIES OF BEHAVIOUR、MORALITY OF SELF-INTEREST、UNIVERSALIZABILITY、VIRTUES、


・BENHABIB+ EDS.
・THE COMMUNICATIVE ETHICS CONTROVERSY
・MIT 90.10. PA.4210Y.13.95D.
・HAB.、RAWLS、WILLIAMS、TAYLOR、
・義務論、正と善、コミュニケーション倫理学、


・BROAD.C.D.
・FIVE TYPES OF ETHICAL THEORY
・LOTTLEFIELD、ADAMAS & CO、1959.(ORG.1930)
・BROAD.C.D.、SIDGWICK、KANT、
・TELEOLOGICAL THEORY、DEONTOLOGICAL THEORY、KIND OF ACTION、TENDENCY、CONSEQUENCE、


・CLARKE.S.G+SIMPSON.E.
・RATIONALISTIC MORAL THEORY PRO AND CON:A GUIDE TO RECENT LITERATURE
・STATE U.OF NEW YORK PR.1989.
・NUSSBAUM.M.、ARISTO.、BAIER.A.、RAWLS、FOOT、HARE、ANSCOMBE、GILLIGAN、KOHLBERG、
・反省的均衡、道徳言語、義務論的立場の意味論的批判、感情的知覚、男と女、フェミニスト、


・DENT.N.J.H.
・THE MORAL PSYCHOLOGY OF THE VIRTUES
・1984.
・DENT.N.J.H.、
・MOTRAL VIRTUE、D.> DEONTOLOGY、


・FEEZELL.R.M.+HANCOCK.C.L.
・HOW SHOULD I LIVE
・PARAGON HOUSE.NY.PA.14.95D.
・GILLIGAN、HOBBES、RAND.A.、
・RELATIVISM、EGOISM、UTILITARIANISM、DEONTOLOGY、VIRTUE-ETHICS、FEMINISM、


・FLANAGAN.O.
・THE VARIETYS OF MORAL PERSONALITY:ETHICS AND PSYCHOLOGICAL REALISM.HARVARD UP.1991.27.95P./VARIETIES...PA.16.95D.
・HARVARD UP.1991.
・FLANAGAN.O.、ADLER.J.E.、ANSCOMBE、ARIST.、BAIER.A.C.、BLUM.L.、BROWN.R.、DUNN.J.、FOOT、GILLIGAN、HOBBES、HUME、KAGAN.J.、KANT、KING.M.K.JR.、KOHLBERG、KORSGAARD、MACINTYRE、MILL、MURPHY.J.M.、NIETZCHE、PIAGET、PLATON、RAWLS、ROSS.L.、SANDEL、SCHEFFLER.S.、SOCRATES、STERN.D.、STOCKER、TAYLOR.C.、WALZER、WILLIAMS、WOLF.S.、
・AGENT-CENTERED、ALIENATION、ATOMISM、AUTONOMY、BIOLOGY、CARE、CHARACTER、COERCION、COMMITMENT、COMMUNITARIANISM、COMMUNITY、CONFIDENCE IN ONE'S MORALITY、CONTRACTARIANISM、DEONTOLOGICAL CONSTRAINTS、EMOTION、FAMILY、FELLOW FEELING、FLOURISHING、FIENDSHIP、GENDER、HAPPINESS、HONESTY、IDEAL、IDENTITY、IMPARTIALITY、JUSTICE、LIBERALISM、LIFE PLAN、LOVE、MENTAL HEALTH、MORAL PSYCHOLOGY、MORALITY、NARRATIVE CONCEPTION OF SELF、PERSONAL POINT OF VIEW、MINIMAL PSYCHOLOGICAL REALISM、PRUDENCE、PSYCHOLOGY、RATIONALITY、RELATIVISM、SAINT、SELF、SELF-KNOWLEDGE、SELF-RESPECT、SUPEREROGATION、UNITY、VIRTUE THEORY、


・FRANKENA
・ETHICS 2ED.

・FRANKENA、MOORE、MILL、KANT、
・JUSTIFICATION、UTILITARIANISM、NATURALISTIC FALLACY、ETHICS OF VIRTUE、TRAIT、EGOISM、NONMORAL VALUE(14)、VALUE:INHERENT;INTRINSIC(82)、TELEOLOGICAL;DEONTOLOGICAL、META-ETHICAL、


・FRANKENA
・ETHICS 2ED.
・PTENTICE-HALL、INC.、1973.
・FRANKENA、
・記述的、規範的、メター倫理学的、義務論・目的論、前道徳的善の産出の蓋然性、意図、


・FRANKENA
・ETHICS 2ED.
・PTENTICE-HALL、INC.、1973.
・FRANKENA、
・目的論、前道徳的善、義務論、行為そのもの、帰結、


・FRANKENA
・ETHICS 2ED.
・PTENTICE-HALL、INC.、1973.
・FRANKENA、ARIST.、BUTLER(16)、
・義務論:行為;規則、直観・決断、状況倫理、


・FRANKENA
・ETHICS 2ED.
・PTENTICE-HALL、INC.、1973.
・FRANKENA、ROSS、
・義務論、一応の義務;現実的義務、考慮点、約束、


・GINTERS
・TYPEN ETHISCHER ARGU

・KANT、HARE、MOORE、KALIN、HOBBES、
・NORM、IMPERATIV、GOLDEN RULE、DEONTOLOGIE、EGOISMUS、


・GRIFFIN.J.
・VALUE JUDGMENT
・OXFORD UP.1996.PB.16.95D.AMA.16.95D.
・GRIFFIN.J.、ANSCOMBE、BLACKBURN、BRANDT.R.B.、DESCARTES、DUMMETT、GIBBARD.A.、HARE、HUME、KAGAN.S.、MCDOWELL、MACKIE、MOORE、MURDOCH、RAWLS、ROSS.W.D.、RUSSELL、SIDGWICK、SPRIGGE.T.L.S.、WIGGINS、WILLIAMS、WITT.、
・VALUE JUDGMENT、GOOD LIFE、COHERENCE THEORY、COMMON-SENSE ETHICS、CONVERGENCE OF BELIEF、DEONTOLOGY、EUTHANASIA、FACT/VALUE DISTINCTION、FOUNDATIONALISM、GROTTO CASE、INTUITION、JUSTIFICATION、MORAL NORM、MYTH OF THE MORALLY RIGHT ANSWER、NATURALISM、PRUDENCE、PRUDENTIAL VALUE、PURISM、REALISM、SUPERVENIENCE、UTILITARIANISM、


・HEIL.J.ED.
・RATIONALITY、MORALITY、AND SELF INTEREST
・ROWMAN & LITTELFIELD 1993.PB.23.50D./UNIV.OF AMERICAN ROWMAN LITTELFIELD PB.27.50D.0-8476-7811-3.
・HEIL.J.、OVERVOLD.M.C.、SCHMITT.F.、AUDI.R.、ADAM.F.、MELE.A.R.、SMITH.H.M.、SHAW.W.H.、HORGAN.T.、TIMMONS.M.、ACKERMAN.F.、WEINRICH.P.、KAVKA.G.S.、HOOKER.B.、FUCHS.A.E.、BRANDT、CARSON.T.、FRANKENA、LANGAN.J.、
・RATIONALITY、MORALITY、SELF INTEREST、F.S."EPISTEMIC PERSPECTIVE"、R.A."STRUCTURAL JUSTIFICATION"、F.A."EPISTEMIC ENGINEERING AUDI-STYLE"、A.R.M."MOTIVATIONAL TIES"、H.M.S."DERIVING MORALITY FROM RATIONALITY"、Q.H.S."ON THE PARADOX OF DEONTOLOGY"、T.H./M.T."NEW0WAVE MORAL REALISM" MEETS MORAL TWIN EARTH"、F.A."A MAN BY NOTHING IS SO WELL BETRAYED BY HIS MANNERS"+、P.W."CONTRACTARIANISM AND BARGAINING THEORY"、G.S.K."THE RECONCILIATION PROJECT"、B.H"A BREAKTHROUGH IN THE DESIRE THEORY OF WELFARE"、A.E.F."POSTHUMOUS SATISFACTIONS AND THE CONCEPT OF INDUVIDUAL WELFARE"、B."OVERVOLD ON SELF-INTEREST AND SELF-SACRIFICE"、T.C."THE DESIRE-SATISFACTION THEORY OF WELFARE"、M.C.O."THE RELATION OF PLEASURE TO DESIRE IN BUTLER'S MORAL PSYCHOLOGY"、F:"SIDGWICK'S METHODS OF ETHICS.."、J.L."EGOISM AND MORALITY IN THE THEOLOGICAL TELEOLOGY OF AQUINAS"、


・HOOSE.B.
・PROPORTIONALISM:THE AMERICAN DEBATE AND ITS EUROPEAN ROOTS
・GEORGETOWN UP.1987
・HOOSE.B.、BROAD、CAHILL.L.S.、CONNERY.J.R.、CURRAN.C.E.、FINNIS.J.、FRANKENA、FUCHS.J.、GINTERS.R.、GRISEZ.G.、HARE、JANSSENS.L.、KEANE.P.S.、KNAUER.P.、MAY.W.E.、MCCORMICK.R.A.、MILHAVEN.J.G.、MOORE、RAMSEY.P.、RATZINGER.J.、ROSS、SCHUELLER.B.、SELLING.J.A.、THOMAS、UGORJI.L.I.、
・PROPORTIONALISM、ABORTION、BASIC GOOD、CONSEQUENTIALISM、CONTRACEPTION、DIRECT/INDIRECT、FINIS OPERIS、FINIS OPERANTIS、INCOMENSURARABILITY OF VALUES、INTENTION、INTRINSIC EVIL、JUSTICE、KILLING、NATURALISTIC FALLACY、OBJECT、PRINCIPLE OF DOUBLE EFECT、PROMOSES、SIN:FORMAL;MATERIAL、SITUATION ETHICS、TELEOLOGY/DEONTOLOGY、UNTRUTH、


・JOHNSON.O.A.
・RIGHTNESS AND GOODNESS. ASTUDY IN CONTEMPORARY ETHICAL THEORY
・M.NIJHOFF 1969.
・JOHNSON.O.A.、ROSS、BROAD、CARRITT.E.F.、EWING.A.C.、KANT、MOORE、PRICHARD、JOSEPH.H.W.B.、KANT、
・RIGHTNESS A.GOODNESS、DEONTOLOGY、AXIOLOGICAL ETHICS、MOTIVE、DUTY、OUGHT-CAN ARG.、INFINITE REGRESS ARG.、CONSEQUENCE、DEBT-PAYING、DESIRE、FIDELITY、FITTINGNESS、HEDONISM、IDEAL UTILITARIANISM、INTUITIONISM、ORGANIC GOODNESS、PRIMA FACIE DUTY、PROMISE-KEEPING、PUTATIVE RIGHTNESS、SELF-IMPROVEMENT、UTILITY、SECURE、/AIMING AT(44)、SECURE OR ENSURE(45)、/DIRECTLY(46)、TOTAL ACT(46)、RIGHTNESS:OBJECTIVE;SUBJECTIVE、CONSEQUENCE、SCOPE OF AN ACT(47)、FULFILMENT-OF-A-PROMISE(49)、THE ACT ITSELF(50)、/GUARANTEE、LIKELY、


・KACZOR.C.
・PROPORTIONALISM AND THE NATURAL LAW TRADITION
・THE CATHOLIC U.OF AMERICAN P.2002、HB.49.95D.6591Y.
・KACZOR.C.、THOMAS、MCCORMICK.R.、FRANKENA、
・比例的理由、比例主義、目的論・義務論、対象、前道徳的悪、


・KACZOR.C.
・PROPORTIONALISM AND THE NATURAL LAW TRADITION
・THE CATHOLIC U.OF AMERICAN P.2002、HB.49.95D.6591Y.
・KACZOR.C.、THOMAS、BROAD、SCHUELLER.B.、
・カトリックの伝統における例外のない規範、永遠法、幸福、規範:義務論的;目的論的、規範:形式的;質料的、


・KEENAN.S.J.
・GOODNESS AND RIGHTNESS IN THOMAS AQUINAS'S SUMMA THEOLOGICA
・GEORETOWN UP.1992.
・KEENAN.S.J.、THOMAS、
・GOODNESS(善さ)、RIHTNESS(正しさ)、思想、意図、日常的思考、近接的目的、行為者AGENT、徳、形相的対象、内在的行為の影響は行為者に留まる、T.≠義務論・比例主義、/BERGMEIER夫人の例(84)、


・KORSGARD
・CREATING THE KINGDOM OF ENDS
・CAMBRIDGE UP.1996.5013Y.
・KORSGAARD>NAGEL、KANT、
・行為者相関的価値、価値=間主観的、義務論、


・KORSGARD
・CREATING THE KINGDOM OF ENDS
・CAMBRIDGE UP.1996.5013Y.
・KORSGAARD>NAGEL、KANT、>PARFIT、
・人格的同一性、行為者として我々の概念、選択、義務論、功利主義、間接的功利主義、


・KORSGARD
・CREATING THE KINGDOM OF ENDS
・CAMBRIDGE UP.1996.5013Y.
・KORSGAARD>SCHFFLER.S.KANT、
・人格的同一性、行為者として我々の概念、義務論、間接的功利主義、>帰結主義、行為そのもの=一つの結果、他者の尊敬、


・MCCOY.A.
・AN INTELLIGENT PERSON'S GUIDE TO CHRISTIAN ETHICS
・CONTINUUM、LONDON、2004.1868Y.
・MCCOY.A.、KANT、BENTHAM、MILL、ARIST.、THOMAS、/CAIAPHAS、FINNIS.J.、GINSBURG.M.、GRISEZ.G.、HUME、JESUS、MACINTYRE、MIDGLEY.M.、NAGEL、PLATON、SARTRE、SINGER.P.、SPAEMANN.R.、TAYLOR.C.、WILLIAMS、
・DEONTOLOGY、CONSEQUENTIALISM、VIRTUE ETHICS、CHIRISTIAN CONTEXT、UTILITARIANISM、ABSOLUTISM、DISPOSITION、DUTY、FREEDOM、FULFILMENT、GOD、GOOD、HAPPINESS、IDENTITY、NATURAL LAW、MEANS A.END、MORALITY、REASON、SUBJECTIVISM、VALUES、


・MUIRHEAD
・RULE AND END IN ETHICS
・OXFORD UP.1932.
・MUIRHEAD、ARIST.、AVELING.F.、BOSANQUET.B.、BRADLEY、DE BURGH.D、BUTLER、CARRITT.E.F.、GREEN.T.H.、JOSEPH.H.W.B.、KANT、MOORE、PLATON、PRICHARD、RASDALL.H.、ROSS、STOCKS、TURNER.J.E.、WILSON.J.C.、WORDSWORTH、
・1.THE PRINCIPLE OF IDEALISTIC ETHICS、2、THE ANTI-IDEALISTIC REACTION:THE NEW UTILITARIANISM、3.THE 'MISTAKE' OF TRADITIONAL MORAL PHILO.、4.DUTY AND INTEREST、5.A DEONTOLOGICAL THEORY OF MORALS、6.THE RIGHT AND THE GOOD、7.THE LIMITS OF PURPOSE、8.GOOD AS THE WILL OF GOD、9.THE IDEA OF THE GOOD、10.REMAINING DIFFICULTIES、11.TOWARDS REVISION AND SYNTHESIS、/SELF-REALIZATION(28、57)、ACT ITSELF(54、110)、SUPERVENE、TRANSITIVE(56)、A FIT EXPRESSION(58)、TRUE INTEREST(89)、OBJECT(109)、SENSITIVENESS(112)、


・O'NEILL.O.
・TOWARDS JUSTICE AND VIRTUE
・CAMBRIDGE UP.PB.12.95P.2945Y.
・O'NEILL.O.、ARIST.、CAVELL.S.、HUME、KANT、MACINTYRE、MCDOWELL、RAWLS、ROUSSEAU、WITT.、
・JUSTICE、VIRTUE、PRACTICAL REASON:ABSTRACTION A.CONSTRUCTION、PRINCIPLE、EMPTY FORMALISM、RULE-FOLLOWING、RADICAL PARTICULARISM、AGENTS A.SUBJECTS、OBLIGATION A.RIGHTS、SUPEREROGATION、CONSTRUCTIVISM、CAPABILITY、CHARACTER、SELF、CROSS-CULTURAL REASONING、CONSEQUENTIALISM、DEONTOLOGICAL ETHICS、GOOD、IDENTITY、INSTITUTION、METAPHYSICS、NORMS、OBLIGATIONS、PARTICULARISM、PROFESSIONAL ETHICS、SCOPE、STATES、UNIVERSALISM、


・SALZMAN.T.ED.
・METHOD AND CATHOLIC MORAL TEOLOGY.THE ONGOING RECONSTRUCTION
・CREIGHTON UP.1999、2861Y.
・SALZMAN.T.A.、GULA.R.M.、SELLING.J.A.、HOOSE.B.、O'KEEFE.M.、KEENAN.J.F.、VACEK.E.C.、CURRAN.C.E.、WALTER.J.J.、PORTER.J.、CAHILL.L.S.、MCCORMICK.R.A.、GIGALI.N.J.、/BROAD.C.D.(38)、JOHN PAUL II(39)、
・CATHOLIC MORAL THEOLOGY、NATURAL LAW、ACTS、PERSONSS:"THE FUNDAMENTAL POLARITY OF MORAL DISCOURSE"、DEONTOLOGY VS.TELEOLOGY(22)、BASIC GOODS THEORY VS.PROPPTIONALISM(23)、PURITY OF HEART、CHRISITIAN MORAL LIFE、SPIRITUALITY、C:"THE ECCLESIAL CONTEXT OF MORAL THEOLOGY"、EUTHANASIA、GENETIC RESEARCH、


・SCANLON.T.
・WHAT WE OWE TO EACH OTHER
・HARVARD UP.PA.2000、2685Y.
・SCANLON.T.、NAGEL、SCHEFFLER.S.、
・目的論、価値の促進、帰結主義の核心=最大化的合理性、義務論:中立的価値を言えぬ、


・SCANLON.T.
・WHAT WE OWE TO EACH OTHER
・HARVARD UP.PA.2000、2685Y.
・SCANLON.T.、NAGEL、SCHEFFLER.S.、SIDGWICK、
・目的論、義務論:中立的価値を言えぬ、AGENT-RELATIV(行為者-相関的)、理由、友情:≠促進の事柄、義務論の逆説(85)、「目的論の逆説」(383)AD 友情(←「快楽主義の逆説」(s.))


・SCHEFFLER.S.
・THE REJECTION OF CONSEQUENTIALISM
・CLARENDON PR.1982.
・SCHEFFLER、
・C4:"THE DEFENCE OF AGENT-CENTERED RESTRICTIONS:INTUITIONS IN SEARCH OF A FOUNDATION":自己中心的制限=単に表面的な直観をもつだけ<:合理的視点から、「不運な者に対する幸運な者のバイアス」、逆説(abiko:=義務論の逆説?)、


・SCHUELLER.B.
・DIE BEGRUENDUNG SITTLICHER URTEILE
・PATMOS VERLAG 2.AUFL.1980.
・SCHUELLER.B.、AMBROSIUS、ARIST.、AUGUSTINUS、BENTHAM、BRANDT.R.B.、BRENTANO、BROAD、BUTLER.J.、CICERO、CURRAN.C.、DEMMER.K.、EWING、FRANKENA、FUCHS.J.、GINTERS.R.、HARE、HARTMANN.N.、HILDEBRAND.D.、KANT、LUTHER、MCCORMICK.R.、MERKBACH.B.H.、MOORE、NEWMAN.H.、PLATON、POPPER、REINER.H.、ROSS.W.D.、STEVENSON、THOMAS、WEBER、ZALBA.M.、
・TELEOLOGISCH U.DEONTOLOGISCH、TUGEND、ERFAHRUNG ALS REALES ERFASSEN、DER MENSCH、DIE ACHTUNG DER PERSONWUERDE、CONSEQUENTIALISM、KATHOLISCHE MORALTHEOLOGIE(173)、


・SLOTE.M.
・FROM MORALITY TO VIRTUE
・OXFORD UP.1992. 7600Y.
・ARISTO.、BENTHAM、BLUM.L.、FOOT、GOODMAN、GAUTHIER、HARE、HUME、KANT、MOORE、NAGEL、NIETZSCHE、PARFIT、RAWLS、ROSS.D.、SEN、SIDGWICK、WILLIAMS、WITT.、
・FROM MORALITY TO VIRTUE、VIRTUE ETHICS、MORAL LUCK、UTILITARIANISM、PERFECTIONISM、HEDNISM、EGOISM、DEONTOLOGY、COMMON-SENSE MORALITY、CONSEQUENTIALISM、EPICUREANISM、ARETE、RATIONALITY、


・SLOTE.M.
・FROM MORALITY TO VIRTUE INTRO.
・OXFORD UP.1992.
・SLOTE.M.、KANT、ARISTO.、EPIKUROS、NAGEL、WILLIAMS(XV)、NIETZSCHE(XIX)、RALWS(XIX)、
・徳倫理学,功利主義,中立的徳概念,幸福(WELL-BEING),自己−他者対称性,義務論,常識的道徳,


・ZIMMERMAN.M.J.
・THE CONCEPT OF MORAL OBLIGATION
・CAMBRIDGE UP.1996.
・ZIMMERMAN.M.、FELDMAN.F.、BROAD、ROSS、PRICHARD、THOMSON、
・MORAL OBLIGATION(道徳的義務)、C1:GROUNDWORK:SOME DISTINCTIONS、OBLIGATION:MORAL;NONMORAL、SUBJECTIVE;OBJECTIVE、(義務:道徳的・非道徳的、客観的・主観的)、義務論理

   

   2−2. 論文




・CONSEQUENTIALISM
・WIKIPEDIA 2006.
・ANSCOMBE、MOORE、BENTHAM、SINGER.P.、MILL、GASS.W.H.、WILLIAMS、
・CONSEQUENTIALISM、CONSEQUENCE FOR WHOM?;AGENT-CENTERED OR AGENT NEUTRAL;HUMAN-CENTERED?、ACTION GUIDANCE、OBESERVER:IDEAL;REAL、UTILITARIANISM、ETHICAL EGOISM、RULE C.、NEGATIVE C.、DEONTOLOGY、VIRTUE ETHICS、CHARACTER、



・DEONTOLOGY AS CONSEQUENTIALISM
・WIKIPEDIA 2005.
・THOMAS、KANT、
・DEONTOLOGY AS CONSEQUENTIALSIM、ACT、INTRINSIC、DIRECT RESULT、



・SELF-DECEPTION AS A CAUSE OF POOR MORAL JUDGMENT
・ENC.OF APPLIED ETHICS、VOL4、1998.

・SELF-DECEPTION、DOUBLE EFFECT、CONSEQUENTIALISM、DEONTOLOGICAL THEORIES、VIRTUE ETHICS、IDEAL OBSERVER THEORIES、CONSCIENCE THEORIES、


・ASHBY.W.
・TELEOLOGY AND DEONTOLOGY IN ETHICS
・JP 47-26、1950.
・ASHBY.W.、ROSS、JAMES.W.、MOORE、
・TELEOLOGY A.DEONTOLOGY、


・BAIER.K.
・RADICAL VIRTUE ETHICS
・MIDWEST STUDIES IN PHILO.13.1988.
・BAIER.K.、DENT.N.J.H.、KANT、
・義務論的;帰結主義的;ARETAICアプローチ,徳倫理学,寛大な人間とは,


・BRENNAN.S.
・MORAL LUMPS
・ETHICAL THEORY AND MORAL PRACTICE、9、2006.
・BRENNAN.S.、ASHFORD.E.、NOREROSS.A.、SCANLON.T.M.、SHAMANSKE.S.、STROUD.S.、THOMSPN.J.、WILLIAMS、
・AGGREGATING MORAL GOODS、ACROSS PERSONS AND WITHIN A LIFE、COMPLEXITY OF MORAL GOODS、CONSEQUENTIALISM、LUMPY GOODS、MODERATE DEONTOLOGY、"NOLIVES FOR HEADACHES"、/JIM、TRANSPLANT(251)、INTUITION、COMMONSENSE、


・BROOK.R.、
・AGENCY AND MORARITY
・JP.88-4、1991.
・BROOK.R.、SCHEFFLER.S.、NAGEL、DARWALL.S.、KANT、O'NEILL.O.、KAMM、
・AGENCY A.MORALITY、"AGENT-CENTERED RESTRICTION"(SCHEFFLER)、DEONTOLOGY、NONMAXIMIZING MORALITY、DOUBLE EFFECT、A PATINET-BASED DEFFENSE OF DEONTOLOGY、DOING VS.ALLOWING、HARM、


・CONNERY.J.R.
・MORALITY OF CONSEQUENCES:A CRITICAL APPRAISAL
・READINGS IN MORAL THEOLOGY NO1:MORAL NORMS A.CATHOLIC TRADITION、EDS.BY CURRAN/MCCORMICK、PAULIST PR.1979
・CONNERY.J.R.、KNAUER.P.、SCHUELLER.B.、FUCHS.J.、CROTTY.N.、BROAD、FLETCHER.J.、THOMAS、MILL、BRANDT、SINGER.M.、MOORE、
・MORALITY OF CONSEQUENCES、THE WAR IN VIETNAM、DEONTOLOGICAL MORALITY、TELEOLOGICAL MORALITY、UTILITARIANISM、


・CRISP.R.
・DEONTOLOGICAL ETHICS
・THE OXFORD COMPANION TO PHILO.、ED.BY T、HONDERICH、1995.
・CRISP.R.、ROSS、
・義務論(DEONTOLOGY)≠絶対主義(ABOSLUTISM)、約束、帰結、行為者相関性・中立性、殺人の数、


・CRISP.R.
・DEONTOLOGICAL ETHICS
・THE OXFORD COMPANION TO PHILO.、ED.BY T、HONDERICH、1995.
・CRISP.R.、
・義務論(DEONTOLOGY)、帰結主義(CONSEQUENTIALISM)、善の最大化=正、


・D'ARMS.J./JACOBSON.S.
・SENSIBILITY THEORY AND PROJECTIVISM
・THE OXFORD HANDBOOK OF ETHICAL THEORY、ED.BY COPP、2006.
・D'ARMS.J.、JACOBSON.D.、GIBBARD、BLACKBURN、WIGGINS、
・感受性理論(SENSIBILITY THEORY)、≠感情;=高度の態度、義務論VS帰結主義、


・DAVIS.N.
・CONTEMPORARY DEONTOLOGY
・P.SINGER、ED.、A COMPANION TO ETHICS、BLACKWELL、1991.
・DAVIS.N.、DONAGAN.A.、NAGEL、
・現代の義務論(CONTEMPORAY DEONTOLOGY)、なによりも自己の徳の保存を優先、意図と予見、二重結果、


・DAVIS.N.
・CONTEMPORARY DEONTOLOGY
・P.SINGER、ED.、A COMPANION TO ETHICS、BLACKWELL、1991.
・DAVIS.N.、FRIED.C.、
・現代の義務論(CONTEMPORAY DEONTOLOGY)、破局的な状況、自己満足(COMPLACENCY)、


・CRISP.R.
・DEONTOLOGICAL ETHICS
・THE OXFORD COMPANION TO PHILO.、ED.BY T、HONDERICH、1995.
・CRISP.R.、BROOME.J.、SCHEFFLER.S.、ROSS、RAWLS、
・DEONTOLOGY≠ABOSLUTISM、CONSEQUENTIALISM、


・DARWALL.S.
・AGENT-CENTERED RESTRICTIONS FROM THE INSIDE OUT
・PHILOSOPHICAL STUDIES、50-3、1986.
・DARWALL.S.、SCHEFFLER.S.、LICHTENBERG.J.、SLOTE.M.、ROSS、MOORE、BROAD、WILLIAMS、BUTLER.KANT、PARFIT、RAWLS、
・AGENT-CENTERED RESTRICTION、FROM THE INSIDE OUT、INDIVIDUAL'S RESPONSIBILITY FOR HIS OWN MORAL INTEGRITY、CONSEQUENTIALISM VS.DEONTOLOGY、


・DAVIS.N.
・CONTEMPORARY DEONTOLOGY
・P.SINGER、ED.、A COMPANION TO ETHICS、BLACKWELL、1991.
・DAVIS.N.、
・CONTEMPORAY DEONTOLOGY、


・DAVIS.N.
・THE DOCTRINE OF DOUBLE EFFECT:PROBLEMS OF INTERPRETATION
・PACIFIC PHILO.QUARTERLY 65、1984、pp.107-123.
・DAVIS.N.、ANSCOMBE、THOMAS、FOOT、BOYLE.J.M.、MACKIE、DONAGAN.A.、FRIED.C.、NAGEL.T.、
・THE DOCTRINE OF DOUBLE EFFECT、INTENTION、DEONTOLOGICAL CONSTRAINT、HEBREW-CHIRISTIAN COMMONSENSE MORALITY、LYING、KILLING、BREAKING FAITH、


・FINNIS.J./BOYLE.J.M.JR./GRISEZ.G.
・A SOUNDER THEORY OF MORALITY
・CURRAN.C.E./MCCORMICK.R.A.EDS.、....1999.
・FINNIS.J.、BOYLE.J.M.JR.、GRISEZ.G.、ARIST.、KANT、
・BEYOND TELEOLOGY A.DEONTOLOGY、BASIC HUMAN GOODS、CONSEQUENTIALISM(206)、HUMAN ACTION、


・FREEMAN.S.
・UTILITARIANISM、DEONTOLOGY、AND THE PRIORITY OF RIGHT
・PHILOSOPHY A.PUBLIC AFFAIRS、23-4、1994.
・FREEMAN.S.、RAWLS、SCANLON、FOOT、SIDGWICK、KYMLICKA、HARE、GRIFFIN.J.、MILL、SEN、FRANKENA、MARX、KANT、
・UTILITARIANISM、DEONTOLOGY、PRIORITY OF RIGHT、CONSEQUENTIALISM、


・FREEMAN.S.、
・DEONTOLOGY
・ENC.OF ETHICS
・FREEMAN.S.、ANDERSON.E.、DWORKIN.R.、FRANKENA、HERMAN.B.、KANT、PRICHARD.H.A.、RAWLS、ROSS、SCANLON、
・DEONTOLOGY、CONSEQUENCE、DUTY、


・FREY.W.
・THEORY BUILDING ACTIVITIES:MOUNTAIN TERRORIST EXERCISE
・INTERNET:VERSION 1、11、2007、07.13.
・FREY.W.、WILLIAMS、
・JIM、PERSONAL INTEGRITY、W.>DEONTOLOGY;UTILITARIANISM、


・HARMAN.G.
・VIRTUE ETHICS WITHOUT CHARACTER TRAITS
・1999.
・HARMAN.G.、ROSS.L.ROSS.W.D.、、FOOT、THOMSON.J.J.、RAWLS、HURSTHOUSE.R.、BENNETT.W.J.、WALLACE.J.D.、
・VIRTUE ETHICS WITHOUT CHARACTER TRAITS、GOODNESS、VALUE、DUTY、DEONTOLOGY、UTILITARIANISM、CONSEQUENTIALISM、


・HOWARD-SNYDER.F.
・THE HEART OF CONSEQUENTIALISM
・PHILOSOPHICAL STUDIES、76-1、1994.pp.107-29.
・HOWARD-SNYDER.F.、BENNETT、BENTHAM、DARWALL.S.、FOOT、MCNAUGHTON.D.、RAWLING.P.、MILL、MOORE、NAGEL、PARFIT、PETTIT.P.、RAWLS、SCHEFFLER.S.、SIDGWICK、SLOTE.M.、SMART.J.J.C.、WILLIAMS、
・CONSEQUENTIALISM、AGENT-RELATIVE RULE、DEONTOLOGY、ACT ITSELF(107)、


・ISENBERG.A.
・DEONTOLOGY AND THE ETHICS OF LYING
・PHILO.A.PHENOMENOLOGICAL RESEARCH、24-4、1964.
・ISENBERG.A.、SIDGWICK、BROAD、EWING、ROSS、KANT、
・DEONTOLOGY、LYING、INTUITIONISM、ABSOLUTELY、


・JOHNSON.C.D.
・THE AUTHORITY OF THE MORAL AGENT
・JP 82-8、1985.
・JOHNSON.C.D.、BRANDT.R.、SCANLON、RAWLS、RAZ、LYONS.D.、WILLIAMS、ANSCOMB、KANT、FRIED.C.、ROUSSEAU、NAGEL、KAGAN.S.、
・THE PROBLEM OF HOW DEONTOLOGICAL CONSTRAINTS ARE TO BE RECONCILED WITH CONSEQUENTIALISM、THE AUTHORITY OF THE MORAL AGENT、"LAW CONCEPTION OF ETHICS"(ANSCOMBE、400)、JUDGE'S ROLE(394)、


・JOHNSON.C.D.
・THE AUTHORITY OF THE MORAL AGENT
・JP 82-8、1985.
・JOHNSON.C.D.、
・THE PROBLEM OF HOW DEONTOLOGICAL(義務論的) CONSTRAINTS ARE TO BE RECONCILED WITH CONSEQUENTIALISM(帰結主義)、THE AUTHORITY OF THE MORAL AGENT(道徳的行為者の権威)、"PLAYING GOD"(神を演じる)、


・JOHNSON.C.D.
・THE AUTHORITY OF THE MORAL AGENT
・JP 82-8、1985.
・JOHNSON.C.D.、
・THE PROBLEM OF HOW DEONTOLOGICAL(義務論的) CONSTRAINTS ARE TO BE RECONCILED WITH CONSEQUENTIALISM(帰結主義)、THE AUTHORITY OF THE MORAL AGENT(道徳的行為者の権威)、裁判官≠立法者、


・LOCKE.D.
・ABSOLUTISM V CONSEQUENTIALISM:NO CONTENT
・ANALYSIS、41、1981.
・LOCKE.D.、BROAD、BENTHAM、>FRANKENA、SIDGWICK、
・絶対主義vs帰結主義(ABSOLITISM VS.CONSEQUENTIALISM)< 、内在主義(INTRINSICALISM)、義務論VS.義務論、直覚主義、動機、


・LOCKE.D.
・ABSOLUTISM V CONSEQUENTIALISM:NO CONTENT
・ANALYSIS、41、1981.
・LOCKE.D.、BROAD、ROSS、
・絶対主義vs帰結主義(ABSOLITISM VS.CONSEQUENTIALISM)< 、内在主義(INTRINSICALISM)、義務論VS.義務論、B.→(ROSS≠義務論)、


・LOUDEN.R.B.
・TOWARD A GENEALOGY OF 'DEONTOLOGY'
・JOURNAL OF THE HISTORY OF PHILO.34、1996.
・LOUDEN.R.B.、NAGEL、SCHEFFLER.S.、KANT、
・GENEALOGY OF 'DEONTOLOGY'(義務論)、行為者相関的、行為者中心的、>帰結主義、予見の困難、


・LOUDEN.R.B.
・TOWARD A GENEALOGY OF 'DEONTOLOGY'
・JOURNAL OF THE HISTORY OF PHILO.34、1996.
・LOUDEN.R.B.、BENTHAM、
・GENEALOGY OF 'DEONTOLOGY'(義務論)、義務の理論一般、19隻・20世紀最初において:「義務論」は特定の規範的理論としては語られず、


・LOUDEN.R.B.
・TOWARD A GENEALOGY OF 'DEONTOLOGY'
・JOURNAL OF THE HISTORY OF PHILO.34、1996.
・LOUDEN.R.B.、LECKY.W.E.H.、SIDGWICK、RAWLS、PAULSEN.F.、
・GENEALOGY OF 'DEONTOLOGY'(義務論)、直覚(直観)対功利性、目的論的VS形式主義的、


・LOUDEN.R.B.
・TOWARD A GENEALOGY OF 'DEONTOLOGY'
・JOURNAL OF THE HISTORY OF PHILO.34、1996.
・LOUDEN.R.B.、HERMAN.B.、MUIRHEAD.J.H.、PRICHARD、BROAD.C.D.、
・GENEALOGY OF 'DEONTOLOGY'(義務論)、義務論的(帰結がなにであろうとも。。)VS目的論的、


・LOUISE.J.
・RELATIVITY OF VALUE AND THE CONSEQUENTIALIST UMBRELLA
・PQ 54-217、2004.
・LOUISE.J.、
・帰結主義(CONSEQUENTIALISM)vs非-帰結主義:伝統的見方;近年の見方、価値の相対性(相関性)(RELATIVITY OF VALUE)、(有徳性の最大化→(帰結主義=義務論))<


・LOUISE.J.
・RELATIVITY OF VALUE AND THE CONSEQUENTIALIST UMBRELLA
・PQ 54-217、2004.
・LOUISE.J.、MCNAUGHTON、RAWLING、
・帰結主義(CONSEQUENTIALISM)、価値の相対性(RELATIVITY OF VALUE)、行為者相関的理由の2種、義務論、


・MCCONNELL.T.
・METAETHICAL PRINCIPLES、META-PRESCRIPTIONS、AND MORAL THEORIES
・AMERICAN PHILO.QUARTERLY V22.N4.1985.
・MEYER.D.T.、QUINN.W.、HARE、GOLDMAN.H.S.、
・殺すなかれ、PRIMA FACIE義務、帰結主義的でお義務論的でもない、功利原理、定言命法、メタ−指図、


・MCNAUGHTON.D./RAWLING.P.
・DEONTOLOGY
・THE OXFORD HANDBOOK OF ETHICAL THEORY、ED.BY COPP、2006.
・MCNAUGHTON.D.、RAWLING.P.、ROSS、
・義務論(DEONTOLOGY)、行為者相関的、手を汚す、


・MCNAUGHTON.D./RAWLING.P.
・DEONTOLOGY
・THE OXFORD HANDBOOK OF ETHICAL THEORY、ED.BY COPP、2006.
・MCNAUGHTON.D.、RAWLING.P.、
・義務論(DEONTOLOGY)、自分の手をきれいにしておくことへの怖がりな欲求、KEEP HANDS CLEAN、患者(相手?)中心的正当化、


・MCNAUGHTON.D./RAWLING.P.
・HONORING AND PROMOTING VALUES
・ETHICS 102-4、1992.
・MCNAUGHTON.D.、RAWLING.P.、PETTIT.P.、
・価値の尊重vs促進(HONORING A.PROMOTING VALUES)、P.<幸福等についてはうまくいかぬ、義務論、利己的快楽主義、


・MCNAUGHTON.D./RAWLING.P.
・HONORING AND PROMOTING VALUES
・ETHICS 102-4、1992.
・MCNAUGHTON.D.、RAWLING.P.、PETTIT.P.、
・価値の尊重vs促進(HONORING A.PROMOTING VALUES)、幸福、義務論、規則、行為者-相関的は十分ではない、


・MCNAUGHTON.D./RAWLING.P.
・HONORING AND PROMOTING VALUES
・ETHICS 102-4、1992.
・MCNAUGHTON.D.、RAWLING.P.、PETTIT.P.、
・価値の尊重vs促進(HONORING A.PROMOTING VALUES)、正、価値的特性への反応の違いとして義務論を規定することできぬ=帰結主義者の掃除機に飲み込まれる、


・MCNAUGHTON.D./RAWLING.P.
・HONORING AND PROMOTING VALUES
・ETHICS 102-4、1992.
・MCNAUGHTON.D.、RAWLING.P.、ROSS、PRITCHARD、
・価値の尊重vs促進(HONORING A.PROMOTING VALUES)、義務論の伝統:善の見地で義務を性格づけることの拒否、帰結主義者の掃除機、よき世界、


・NAGEL.T.
・THE LIMITS OF OBJECTIVITY
・THE TANNER LECTURE ON HUMAN VALUES、1.
・NAGEL、
・客観性の限界(LIMITS OF OBJECTIVITY)、理由:自律(AUTONOMY)の;義務論的、行為者相関的理由、


・NAGEL.T.
・THE LIMITS OF OBJECTIVITY
・THE TANNER LECTURE ON HUMAN VALUES、1.
・NAGEL、
・客観性の限界(LIMITS OF OBJECTIVITY)、理由:自律(AUTONOMY)の;義務論的、行為者相関的理由、行為者中立的理由、DOING:HAPPENING、義務論的制約、公正、行為者中立的価値、事態、


・NAGEL.T.
・THE LIMITS OF OBJECTIVITY
・THE TANNER LECTURE ON HUMAN VALUES、1.
・NAGEL、
・客観性の限界(LIMITS OF OBJECTIVITY)、二重結果原理、義務論的制約、意図、予見、非人称的(IMPERSONAL)理由、


・KYMLICKA.W.
・RAWLS ON THELEOLOGY AND DEONTOLOGY
・PHILOSOPHY AND PUBLIC AFFAIRS、17-3、1988.
・KYMLICKA.W.、RAWLS、DWORKIN、GORDON.S.、BENTHAM、HARSANYI、GRIFFIN.J.、HARE、WILLIAMS、BROOME.J.、NAGEL.T.、NIETZSCHE、MILL、MACKIE、LARMORE.C.、SANDEL、
・TELEOLOGY、DEONTOLOGY、EGALITARIANISM、GOOD、PERFECTIONISM、SELF-UNDERSTANDING、


・LOCKE.D.
・ABSOLUTISM V CONSEQUENTIALISM:NO CONTENT
・ANALYSIS、41、1981.
・LOCKE.D.、ANSCOMBE、NAGEL、BROAD、WILLIAMS、BENTHAM、ROSS、SIDGWICK、
・(ABSOLITISM VS.CONSEQUENTIALISM)<.UTILITARIANISM、DEONTOLOGY、TELEOLOGICAL ETHICS、INTRINSICALISM、


・LOUDEN.R.B.
・TOWARD A GENEALOGY OF 'DEONTOLOGY'
・JOURNAL OF THE HISTORY OF PHILO.34、1996.
・LOUDEN.R.B.、NIETZCHE、NAGEL、RAWLS、HERMAN.B.、BENTHAM、KANT、GOLDWORTH、AUSTIN.J.、GROTE.J.、LAIRD.J.、SCHLICK.M.、TOULMIN.S.、LECKY.W.E.H.、PRICE.R.、SIDGWICK、PRICHARD、H、A、MPAULSEN.F.、MUIRHEAD.J.H.、MOORE、BROAD、BRADLEY、RUSSELL、CARRITT.E.F.、DONAGAN.A.、KAMM.F.M.、SANDEL、KYMLICKA、PIPER.A.M.S.、
・GENEALOGY OF 'DEONTOLOGY'、


・MCCORMICK.R.A.
・REFLECTIONS ON THE LITERATURE
・READINGS IN MORAL THEOLOGY NO1:MORAL NORMS A.CATHOLIC TRADITION、EDS.BY CURRAN/MCCORMICK、PAULIST PR.1979
・MCCORMICK.R.A.、FUCHS.J.、RAMSEY.P.、BOECKLE.F.、BLANCHFIELD.D.、CONNERY.J.R.、SCHUELLER.B.、HURLEY.D.E.、CHIRICO.P.、QUAY.P.M.、BRUGGER.W.、MAY.W.、ROSS.W.D.、MURTAGH.J.、SCHOLZ.F.、DI IANNI.A.R.、LOCKE.J.、
・PREMORAL EVIL、MORALLY EVIL EX OBJECTO(295)、INTENTION、WILLED:INDIRECTLY;DIRECTLY(296)、IN SE ET PROPTER SE(297)、FORESEE(299)、COMMENSURATE REASON、CONSEQUENTIALISM、COMMON CONVICTION(301)、DEONTOLOGY、TELEOLOGY、INTENDED CONSEQUENCE(306)、FACT-DESCRIPTION;VALUE-DESCRIPTION(311)、


・MCDONALD.H.P.
・TOWARD A DEONTOLOGICAL ENVIRONMENTAL ETHIC
・ENVIRONMENTAL ETHICS、23、2001.
・MCDONALD.H.P.、PLATON、FRONDISI.R.、NIETZSCHE、SCHELER.M.、WESTON.A.、CALLICOTT.J.B.、SINGER.P.、REGAN.T.、ARIST、MOORE、DESCARTES、JAMES、BENTHAM、KANT、HEIDEGGER、ROUTLEY.R.、DEWEY、
・DEONTOLOGICAL ENVIRONMENTAL ETHIC、NONANTHROPOCENTRIC A.NON-SUBJECTIVE THEORY OF INTRINSIC VALUE、PRAGMATISM、VALUE OF NONHUMAN SPECIES、DUTY、


・MCMAHON.C.
・THE PARADOX OF DEONTOLOGY
・PHILO.A.PUBLIC AFFAIRS、20-4、1991.
・MCMAHON.C.、SCHEFFLER.S.、THOMSON.J.、KANT、QUINN.W.、GRIFFIN.J.、ARIST.、HARDIE.W.F.R.、FELDMAN.F.、RAZ、WILLIAMS、RAILTON.P.、RICHARDSON.H.、DWORKIN.G.、MILL、NOZICK、FLEMING.J.G.、
・PARADOX OF DEONTOLOGY、MURDER、RECTIFICATION、


・MCNAUGHTON.D./RAWLING.P.
・AGENT-RELATIVITY AND THE DOING-HAPPENING DISTINCTION
・PHILO.STUDIES 63-2、1991.pp.167-185.
・MCNAUGHTON.D.、RAWLING.P.、PARFIT、BRINK、CASTANEDA、KUFLIK.A.、NAGEL、PETTIT.P.、SCHEFFLER.S.、SEN、
・AGENT-RELATIVITY、DOING VS.HAPPENING、CONSEQUENTIALISM VS.DEONTOLOGY、


・MCNAUGHTON.D./RAWLING.P.
・DEONTOLOGY
・THE OXFORD HANDBOOK OF ETHICAL THEORY、ED.BY COPP、2006.
・MCNAUGHTON.D.、RAWLING.P.、ADAMS.R.、ARNESON.R.、AUDI.R.、BLACKBURN、BROOK.R.、CRISP/R/.COPP.D.、DANCY.J.、DARWALL.S.、DREIVER.J.、HARE、HOOKER.B.、HOWARD-SNYDER.F.、HURKA.T.、HURTSTHOUSE.R.、KAGAN.S.、KAMM.F.、KANT、KORSGAARD、LAFOLLETTE.H.、MCGINN.C.、NAGEL、PARFIT、PETTIT.P.、QUINN.W.、RACHELS.K.RAILTON.P.、REGAN.D.、RIDGE.M.、ROSS、SCANLON、SCHEFFLER.S.、SINGER.P.、SINNOTT-ARMSTRONG.W.、SMART.J.J.C.、STRATTON-LAKE.P.、
・DEONTOLOGY、


・MCNAUGHTON.D./RAWLING.P.
・DEONTOLOGY AND AGENCY
・MONIST 76、1993、pp.81-100.
・MCNAUGHTON.D.、RAWLING.P.、DARWALL.S.、BROOK.R.、ROSS、WILLIAMS、DAVIS.L.、KAMM.F.、
・DEONTOLOGY、AGENCY、PATIENT-BASED APPROACH、VICTUM-FOCUS、PRIMA FACIE RULE(1/7)、CONSEQUENTIALIT VACUUM CLEANER(5/7)、


・MCNAUGHTON.D./RAWLING.P.
・ON DEFENDING DEONTOLOGY
・RATIO 11-1、1998.
・MCNAUGHTON.D.、RAWLING.P.、DANCY.J.、DREIER.J.、HOOKER.B.、HOWARD-SNYDER.F.、KAMM.F.M.、NAGEL、PARFIT、QUINN.W.、RAILTON.P.、REGAN.D.、ROSS.W.D.、SCHEFFLER.S.、
・DEONTOLOGY、AGENT-RELATIVE/AGENT-NEUTRAL、CONSEQUENTIALISM、INDIRECT CONSEQUENTIALISM、MAXIMIZE THE GOOD、SPECIAL RELATIONSHIP、THE CONTRAST BETWEEN DEONTOLOGY A.RULE CONSEQUENTIALISM、


・MORRISON.D.
・A HOLISTIC APPROACH TO CLINICAL AND RESEARCH DECISION-MAKING:LESSONS FROM THE UK ORGAN-RETENTION SCANDALS
・MEDICAL LAW REVIEW、13、2005、pp.45-79.
・MORRISON.D.、HUGHES.B.、FOSTER.C.、JOHNSON.A.、RIDLEY.A.、SULLIVAN.R.J.、THOMPSON.I.E.、DAVIES.H.、HOLDCROFT.D.、BEAUCHAMP、MCHALE.J.、SINGER.P.、SEN、MASON.J.K.、GILLON、WALDRON、ROSS、MACCORMICK、HOHFELDIAN、BAINHAM.A.、KANT、
・CLINICAL DECISION-MAKIN、ORGAN-RETENTION、RIHTS THEORY:CHOICE T.;INTEREST T.(72)、PRIMA FACIE DUTIES、DEONTOLOGY:ACT;RULE(69)、/PROMISE、INTENTION、


・MUIRHEAD.J.H.
・THE NEW DEONTOLOGY
・ETHICS、50-4.1940、
・MUIRHEAD.J.H.、PRICHARD.H.A.、WILSON.C.、MOORE、SIDGWICK、KANT、CARRITT.E.F.、ROSS、ARIST.、HARTMANN.N.、PLATON、ARIST.、
・THE NEW DEONTOLOGY、IDEAL UTILITARIANISM、IDEALISM、GOOD、RIGHT、


・NAGEL.T.
・THE MILITS OF OBJECTIVITY
・THE TANNER LECTURE ON HUMAN VALUES、1.
・NAGEL、
・LIMITS OF OBJECTIVITY、MIND、VALUE、ETHICS、AGENT RELATIVITY、REASON OF:AUTONOMY;DEONTOLOGY、DOUBLE EFFECTS(129)、INTENTION;FORSEEN、MORALITY OF:POLITICS;PRIVATE LIFE(139)、PLURALISM(138)、


・OLDENQUIST.A.
・RULES AND CONSEQUENCES
・MIND 75、1966、pp.180-92.
・OLDENQUIST.A.、
・規則と帰結、義務論vs目的論、行為と帰結、


・OLDENQUIST.A.
・RULES AND CONSEQUENCES
・MIND 75、1966、pp.180-92.
・OLDENQUIST.A.>BROAD、
・規則と帰結、義務論vs目的論、嘘言、状況、


・OLDENQUIST.A.
・RULES AND CONSEQUENCES
・MIND 75、1966、pp.180-92.
・OLDENQUIST.A.、
・規則と帰結、義務論vs目的論、


・OLDENQUIST.A.
・RULES AND CONSEQUENCES
・MIND 75、1966、pp.180-92.
・OLDENQUIST.A.、
・規則と帰結、義務論と目的論=メタ倫理学的諸理論、


・OLDENQUIST.A.
・RULES AND CONSEQUENCES
・MIND 75、1966、pp.180-92.
・OLDENQUIST.A.、ROSS、MOORE、
・規則と帰結、義務論vs目的論、義務:一応の;固有の、内在的善、


・OLSON.J.
・BUCK-PASSING AND THE CONSEQUENTIALISM/DEONTOLOGY DISTINCTION

・OLSON.J.、
・BUCK-PASSING(責任転嫁)、CONSEQUENTIALISM(帰結主義)VS.DENOTOLOGY(義務論)、目的論的、比較、随伴、


・OLSON.J.
・BUCK-PASSING AND THE CONSEQUENTIALISM/DEONTOLOGY DISTINCTION

・OLSON.J.、ROSS、DAVIES.N.、
・BUCK-PASSING(責任転嫁)、CONSEQUENTIALISM(帰結主義=プラグマティック)VS.DENOTOLOGY(義務論=絶対主義)、両者=道徳性についての異なった概念、


・PENCE.G.
・RECENT WORK ON VIRTUE
・AMERICAN PHILO、Q.21.1984.
・MACINTYRE、FOOT、PRITCHARD、ANSCOMBE、GAUTHIER、URMSON、VON WRIGHT、
・徳VIRTUE、VIRTUS≠ETHIKA ARETE、義務論への代案、


・PETTIT.P.
・THE CONSEQUENTIALIST PERSPECTIVE
・THREE METHODS OF ETHICS、1997.
・PETTIT.P.、WOLF.S.、NOZICK、
・帰結主義、非-帰結主義、コミットメント、愛着、義務論、自然権、反射的価値、


・PETTIT.P.
・CONSEQUENTIALISM AND RESPECT FOR PERSON
・ETHICS 100-1、1989.
・PETTIT.P.、SEN、
・帰結主義(CONSEQUENTIALISM)、人格の尊重(RESPECT FOR PERSONS)、価値の促進VS尊重、。。。。なら→義務論も帰結主義でありうる、


・PETTIT.P.
・CONSEQUENTIALISM AND RESPECT FOR PERSON
・ETHICS 100-1、1989.
・PETTIT.P.、BENN.S.I.、
・帰結主義(CONSEQUENTIALISM)、人格の尊重(RESPECT FOR PERSONS)、価値の促進VS尊重、理由:価値-中心的;人格-中心的、義務論、


・PETTIT.P.
・CONSEQUENTIALISM AND RESPECT FOR PERSON
・ETHICS 100-1、1989.
・PETTIT.P.、BENN.S.I.、
・帰結主義(CONSEQUENTIALISM)、人格の尊重(RESPECT FOR PERSONS)、価値の促進VS尊重、帰結主義からしても尊敬の人格-中心的理由を認めうる、B.:義務論を言うにも拘らず帰結主義に接近、


・RAMSEY.P.
・ABORTION:A REVIEW ARTICLE
・www.thomist.org/journal/.....Jan/1973
・RASEY.P.、CALLAHAN.D.、NAGEL、HARE(209)、
・ABORTION(中絶)、道徳的統合性≠心の平安、絶対主義、義務論、


・QUINN.P.L.
・THEOLOGICAL VOLUNTARISM
・THE OXFORD HANDBOOK OF ETHICAL THEORY、ED.BY COPP、2006.
・QUINN.P.L.、ADAMS.R.M.、ALSTON.W.P.、ANSCOMBE、BENTHAM、GUDWORTH.R.、FRANKENA、HOOKER.B.、IDZIAK.J.M.、JOYCE.R.、KANT、KIERKE.、LEIBNIZ、LEVENSON.J.D.、MURPHY.M.、SPIEGEL.S.、WIERENGA.E.、WILLIAMS、
・THEOLOGICAL VOLUNTARISM、GOD、CHRISTIAN、DIVINE COMMAND THEORY OF MORAL DEONTOLOGY、EUTHYPHERO、


・ROGERSON.K.
・WILLIAMS AND KANT ON INTEGRITY
・DIALOGUE、22、1983
・ROGERSON.K.、WILLIAMS、KANT、
・INTEGRITY、DEONTOLOGY、UTILITARIANISM、


・SCHROTH.J.
・FORSCHUNGSPROJEKT DEONTOLOGISCHE ETHIK

・SCHROTH.J.、BROAD、KANT、FOOT、WEBER、ROSS、
・DEONTOLOGISCHE ETHIK、DEONTOLOGY、AKTEUR-RELATIVITAET(AGENT-RELATIVITY)、


・SCHROTH.J.
・FORSCHUNGSPROJEKT DEONTOLOGISCHE ETHIK

・SCHROTH.J.、
・義務論的倫理(DEONTOLOGISCHE ETHIK)、


・SCHROTH.J.
・FORSCHUNGSPROJEKT DEONTOLOGISCHE ETHIK

・SCHROTH.J.、
・義務論的倫理(DEONTOLOGISCHE ETHIK)、


・SCHROTH.J.
・FORSCHUNGSPROJEKT DEONTOLOGISCHE ETHIK

・SCHROTH.J.、
・義務論的倫理(DEONTOLOGISCHE ETHIK)、行為者-相関性(相対性)、


・SELLING.J.A.
・THE FUNDAMENTAL POLARITY OF MORAL DISCOURSE
・SALZMAN.T.ED.、METHOD AND CATHOLIC MORAL TEOLOGY.THE ONGOING RECONSTRUCTION、CREIGHTON UP、1999.
・SELLING.J.A.、SALZMAN.T.、BROAD、SCHELLER.B.、JANSSENS、
・道徳的言説の根本的な二極性、目的論VS義務論、基本的善理論VS比例主義、信仰の倫理VS自律的倫理、善・悪VS正・不正、道徳神学、


・SEN
・RIGHTS AND AGENCY
・PHILOSOPHY & PUBLIC AFFAIRS、11-1、1982.
・SEN、NAGEL、
・権利と行為者性(RIHTS AND AGENCY)、行為者相関的価値、人格的(人称的PERSONAL)紐帯、自律、統合性、義務論、


・SLOTE.M.
・VIRTUE ETHICS
・THREE METHODS OF ETHICS、1997.
・SLOTE.M.、
・徳倫理学、べし、義務論的(DEONTIC)ターム・価値論的(ARETAIC)ターム、力、


・SLOTE.M.
・VIRTUE ETHICS
・THREE METHODS OF ETHICS、1997.
・SLOTE.M.、
・徳倫理学、べし、義務論的(DEONTIC)ターム・価値論的(ARETAIC)ターム、力、美学、


・SEN
・CONSEQUENTIAL EVALUATION AND PRACTICAL REASON
・JP 2000-09.
・SEN、NOZICK、RAILTON.P.、SCHEFFLER.S.、WILLIAMS、KANT、O'NEILL.O.、
・CONSEAUENTIAL EVALUATION、CONSEQUENTIALISM、UTILITARIARISM、CONSEQUENCE-INDEPENDENT DEONTOLOGY、RESPONSIBILITY、SITUATED EVALUATION、RIGHTS A.OBLIGATION、


・SHER.G.
・ANTECEDENTIALISM
・ETHICS、94-1、1983.
・SHER.G.、FRANKENA、ROSS、RAWLS、HUME、
・ANTECEDENTIALISM、DEONTOLOGY、ACT ITSELF、TEND、RIGHT ACT、CONSEQUENTIALISM、


・SINNOTT-ARMSTRONG.W.
・AN ARGUMENT FOR CONSEQUENTIALISM
・PHOLOSOPHICAL PERSPECTIVES、VOL6、1992.
・SINNOTT-ARMSTRONG.W.、DANIELS.N.、GERT.B.、FOOT、DAVIDSON、ROSS.W.D.、PRICHARD、SCHEFFLER.S.、SMART.J.J.C.、PARFIT、FELDMAN.F.、
・CONSEQUENTIALISM、KINDS OF MORAL REASONS、>DEONTOLOGY、>SUFFICIENT CONSEQUENTIALISM、NECESSARY ENABLER CONSEQUNTIALISM、


・VALLENTYNE.P.
・THE TELEOLOGICAL/DEONTOLOGICAL DISTINCTION
・THE JOURNAL OF VALUE INQUIRY、21、1987、pp.21-32.
・VALLENTYNE.P.、BROAD、RAWLS、FRANKENA、FRIED.C.、STOCKER.M.、SCHEFFLER.S.、GAUTHIER、DONAGAN、NOZICK、NAGEL、ROSS、WILLIAMS、MABBOTT.J.D.、MOORE、
・THE TELEOLOGICAL/DEONTOLOGICAL DISTINCTION、

   

   2−3. 書評



・FRANKENA
・THINKING ABOUT MORALITY 1980.ANN ARBOR、U.OF MICHIGAN PR.
・PHILO.REVIEW XCI N.3.1982.
・FRANKENA、DARWALL.S.L.、PRICHARD、
・倫理学≠エチケット、人、人格、目的論--新約、義務論--旧約。慈愛、好意、


2008.03.31.作成



データベース・ホームページへ戻る。